Решение по иску о признании бездействия по разработке и принятию административных регламентов предоставления муниципальных услуг в сфере земельных правоотношений незаконными и возложении обязанности принять меры по разработке и утверждению указанных административных регламентов

Решение № 2А-431/2015 2А-431/2015~М-435/2015 М-435/2015 от 6 ноября 2015 г. по делу № 2А-431/2015

Именем Российской Федерации

гор. Красновишерск 06 ноября 2015 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием прокурора Красновишерского района Константиновой О.И.,

административного ответчика исполняющего обязанности главы администрации Вишерогорского сельского поселения Красновишерского муниципального района Пермского края Трегуб Е.Н.,

при секретаре Дьяковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске дело административного судопроизводства

по административному иску прокурора Красновишерского района

в интересах неопределенного круга лиц

к администрации муниципального образования Вишерогорское сельское поселение о признании бездействия по разработке и принятию административных регламентов предоставления муниципальных услуг в сфере земельных правоотношений незаконными и возложении обязанности принять меры по разработке и утверждению указанных административных регламентов,

Ещё

Решение по иску о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры

О создании условий для беспрепятственного доступа в помещение Управления пенсионного фонда РФ инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения.

Ещё

Решение по исковому заявлению к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Решение № 2-1667/2014 2-1667/2014~М-1436/2014 М-1436/2014 от 11 августа 2014 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2014 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой А.Е. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Ещё

Решением суда и определением апелляционного суда фактически были признаны незаконными действия Управы Советского района городского округа г.Воронеж и ДИЗО

1) Фактический отказ при приеме документов поставить ее (Самсонову А.Е.) на очередь датой постановки на очередь в соответствии с Распоряжением № от 15.08.2012г. Управы Советского района городского округа г. Воронеж за подписью ФИО1 – 25.07.2012г. (о чем она просила в заявлении в ДИЗО от 21.03.2013г).

2) Неправомерное требование нового пакета документов для постановки на очередь для получения земельного участка.

3) Неправомерная проверка сведений, представленных для принятия решения о предоставлении земельного участка.

4) Неправомерный повторный запрос сведений о заявителе из Управления Росреестра по Воронежской области.

5) Неправомерное непредставление сведений Управой Советского района городского округа г. Воронеж или же неправомерное игнорирование со стороны ДИЗО списков лиц, поставленных на очередь на получение земельного участка Управой Советского района городского округа г. Воронеж.

Ещё

Решение о взыскании морального вреда в связи с хамством сотрудников поликлиники и длинными очередями

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 сентября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полина В.Х. к Поповой Т.Н. о взыскании морального вреда,

Ещё

Решение по иску об оспаривании отказа УФМС в регистрации по месту жительства

Истцу Тукаевой М.Б. было отказано в регистрации по месту жительства, так как дом находится в долевой собственности, один из собственников умер, не предоставив своего согласия на регистрацию. Исковые требования удовлетворены.

Ещё

Решение по административному иску к Комитету по управлению имуществом о понуждении произвести регистрацию по месту жительства

Решением суда были признанны незаконными действия Комитета по управлению имуществом в части отказа в предоставлении в УФМС России документов для регистрации по месту жительства истца Булгаковой.
Булгаковой А.А. на состав семьи из двух человек было выделено жилое помещение в муниципальном общежитии, заключен договор найма.
Истец обратилась в Комитет по управлению имуществом с заявлением о предоставлении постоянной регистрации по месту жительства. Однако в этом ей было отказано.
Отказ в регистрации по месту жительства нарушает жилищные права истцов, не позволяет получить бесплатное медицинское обеспечение и медицинский страховой полис, получать субсидии. Постоянной регистрации истец не имеет.
Суд решил административные требования истца удовлетворить.

Ещё

О признании недействующим части административного регламента, допускающего превышение срока предоставления услуги более чем 30 дней

Решение Ленинградского областного суда от 11 декабря 2014 года.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N 33-АПГ15-1
Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 11.12.2014, которым удовлетворено заявление о признании недействующим первого предложения абзаца 2 пункта 135 раздела V административного регламента, утвержденного приказом комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 27.10.2011 N 45 «Об утверждении административного регламента по исполнению комитетом по природным ресурсам Ленинградской области государственной функции по организации и проведению в установленном порядке конкурсов или аукционов на право пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых на территории Ленинградской области».

Ещё

Решение по иску к начальнику Солнечногорского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Министерству финансов Московской области о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов

Гражданин обратился в суд в связи с тем, что в полученных от органа власти ответах на запросы была предоставлена неполная информация и отсутствовали разъяснения порядка государственного земельного контроля.

Иск о компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения. С обоснованием «Доказательств тому, что на заявленных ответчиках лежала обязанность дачи истцу консультации и оказание юридической помощи по вопросам, связанным с государственным кадастровым учетом и государственным земельным контролем, не представлено. Правовая безграмотность истца не может служить основанием для взыскания компенсации морального вреда».

Ещё

← Предыдущая страница — Следующая страница →